La Mesa Nacional de Juntos por el Cambio (JxC) definió una dura estrategia política para rechazar el juicio político contra los ministros de la Corte Suprema de Justicia; no dar quórum en el Congreso. Representantes tucumanos manifestaron que la decisión que tomó la oposición es equivocada.
El comunicado nacional expresa que el intento de juicio político a la Corte es de “gravedad inadmisible” y manifiesta: “mientras siga este atropello contra la Corte Suprema de Justicia, no vamos a prestar quórum y darle viabilidad a ningún proyecto que impulse el Gobierno nacional o el Frente de Todos (FdT)”.
“Una vez que el oficialismo logre conformar el quórum en la Comisión de Juicio Político para poder darle tratamiento, el interbloque de JxC estará presente y enfrentará el debate. De ninguna manera vamos a dejar vacío el Parlamento. Seguiremos cumpliendo con el rol que nos asignó la sociedad”, reafirma el documento.
Además, la Mesa de JxC expresó que repudia las declaraciones del canciller Santiago Cafiero, que habló del intento de golpe de Estado en Brasil y aseguró que se trata de “una derecha antidemocrática que, en la Argentina, está representada por (el ex presidente) Mauricio Macri”. El comunicado agrega: “manifestamos también nuestro enérgico rechazo al espionaje ilegal y denunciamos al Gobierno nacional por auspiciar y utilizar estos mecanismos. Urge el imperio de la legalidad y la sanción sobre todas las conductas que la violenten”.
La decisión de no dar quórum para debatir más leyes en el Congreso mientras el Gobierno de Alberto Fernández mantenga su embate contra la corte, se tomó ayer a la mañana a través de una reunión vía Zoom y contó con la presencia de todas las figuras de la coalición.
Críticas del oficialismo
En tanto, el oficialismo tucumano aseguró que rechaza la postura de la principal alianza opositora. No llamaría la atención la decisión de JxC dado que durante el año pasado y mucho antes del juicio político, tampoco daban quórum y cada sesión que se realizó, requirió de la presencia del bloque del FdT y de eventuales aliados según la temática”, expresó Pablo Yedlin (FdT), senador nacional.
Agregó que el país requiere normas para su funcionamiento y que el juicio político no debería ser impedimento para el trabajo de las comisiones. “El no dar quórum es una herramienta reglamentaria y puede ser usada, pero con criterio. El ‘no vamos a dar quórum por nada porque estamos enojados’ parece más una reacción infantil y poco seria”, sentenció.
Por su parte, el diputado Agustín Fernández (FdT) comentó que se trata de una forma de extorsión. “Si siguen así no vamos a poder tratar las leyes que está enviando (Sergio) Massa, esa es la idea principal. Veremos si se puede construir algo dentro del diálogo, pero esto es una suerte de extorsión”.
Asimismo, consideró: “hay cosas que se van descubriendo, como la convivencia de un sector político del Pro con los jueces, lo cual no le hace nada bien a la República”. Añadió que, en este contexto, si no se llega a determinado consenso entre los jefes de las distintas bancas, será un año difícil para el Congreso.
En tanto, el diputado Mario Leito, se sumó a la discusión. “Creo que están tomando una posición equivocada. El Congreso es un ámbito de debate, la opinión de los representantes del pueblo; tiene que ver con la aprobación o rechazo de las iniciativas, un ámbito para fijar posición. No hay que frenar la actividad legislativa. Y si se llegara a tratar en comisión el juicio político a la Corte, nada impide poder avanzar con el trabajo en comisión y el tratamiento en el recinto”, manifestó.
“Los números son muy finos, por lo que para cualquier tipo de legislativa necesitamos llegar a un acuerdo”, cerró. (Producción periodística: Bárbara Nieva).